客観的に聴いているという錯覚
私たちは自分の耳を信頼できる測定器だと思いがちです。しかし実際には、音の感じ方は状況に大きく左右されます。見ているもの、知っていること、期待していること。これはサウンドエンジニアの欠点ではなく、脳の普通の働きです。
よくある落とし穴
音量
少し大きい音は、より存在感があり、豊かで、「プロっぽく」感じられます。これが最大の落とし穴です。多くの処理はわずかにレベルを上げるため、実際にはそうでなくても良く聴こえてしまいます。
目に入るもの
魅力的な画面、動くメーター、印象的なEQカーブ。目は耳に影響します。画面で変化して見えるものを「聴いて」しまうことはよくあります。
価格
高価なプラグインは、高価だというだけで良く思えます。よく知られたプラシーボ効果で、プロも含めて誰にでも起こります。
期待
Bが「アナログエミュレーション」だと知っていれば、そこに温かみを感じやすくなります。処理をオンにしたばかりだと知っていれば、改善が聴こえてしまいます。
通常のA/Bでは足りない理由
どちらがどちらかわかった状態で2つのバージョンを切り替えても、これらのバイアスは防げません。正直な比較には2つの条件が必要です：
- AとBが同じ音量であること。
- 今どちらを聴いているかわからないこと。
Diffonicはまさにそれを行います。LUFSの自動マッチングのあと、回答のたびにAとBが入れ替わる6ステップのブラインドテストを行い、最後に正答率のスコアを表示します。
Diffonic
その変更が本当に良いのかを知る：音量を揃えた A/B とブラインドテスト。
$29 $58 -50%
VST3 · AU · AAX · Windows / macOS
Diffonic を見るスコアの読み方
- ほぼ全問正解：違いは実在し、あなたには聴き取れています。
- 半分くらい：当てずっぽうです。その条件では違いは知覚できません。
- その中間：違いは微妙かもしれません。別の部分や別の日にもう一度試しましょう。
偶然と同じくらいのスコアは失敗ではなく、貴重な情報です。何も変わらない設定に1時間費やしたり、必要のないプラグインを買ったりせずに済みます。
自分で確かめたい神話
ブラインドテストは、思い込みをしばしば揺さぶります。音量を揃えて、ぜひ自分で確かめてみてください：
- 「192kHzは44.1kHzより音が良い」
- 「16倍オーバーサンプリングならプロっぽくなる」
- 「高価なプラグインは無料のものより必ず優れている」
- 「このアナログエミュレーションには、デジタルプラグインにない温かみがある」
- 「大きいマスターほど音が良い」（音量を揃えると、逆であることも多いのです）
結果は機材、素材、そしてあなたの耳次第です。大切なのは、信じることではなく知ることです。
スタジオの日常で
プラグイン選び
購入前に、体験版を手持ちのものと比べましょう。お金もプラグインリストの場所も節約できます。
ミックスの判断を確かめる
重要な処理はすべて、音量を揃えて確認する価値があります。ミックスはよりシンプルで明瞭になります。
マスタリング
マスターをミックスやリファレンスと音量を揃えて比べましょう。それが、音量の増加だけでなくマスタリング作業そのものを評価する唯一の方法です。
クライアントとのコミュニケーション
2つのバージョンをブラインドで聴いてもらうことは、どんな技術的な説明よりも説得力があることが多いのです。
より客観的になるために
- 音量が変わったときは第一印象を疑う。
- 聴いている間は目を閉じるか画面を隠す。
- 休憩をとる：聴き疲れは判断を狂わせます。
- 定期的にテストする：客観性は鍛えられます。
まとめ
私たちの耳は優秀ですが、脳は絶えずそれに影響を与えています。音量を揃えたブラインドテストは、本当に聴こえているものと聴こえていると思っているものを分ける、もっとも簡単な方法です。具体的な手順はDiffonicでプラグインをブラインドテストをご覧ください。